Net wat we nodig hebben 
Persoonlijk zie ik het als een aanslag op de ambachtelijke ironie zelf. Alsof ironie meteen een democratisch gegeven moet worden. Wie geen ironie begrijpt zonder desbetreffend leesteken, blijft wezenloos achter in de grauwe sterfput van de realiteit. Zo werkt de correcte rechtspraak van het cultureel darwinisme.
Schluß damit!
Tags: ironie, ironieteken, leesteken
Op 18 March 2007 om 12:00 am:
Wat te doen als je grote ironie wil beklemtonen ? Twee zo’n tekentjes na elkaar geeft wel een heel foute connotatie.
Op 18 March 2007 om 1:16 am:
Ironie is niet voor het volk waarom zou het volk dan een symbool mogen gebruiken. En wat doe je als je te maken krijgt met omgekeerde ironie? Die ambtenaren die hier achter zitten zullen het nooit gebruiken, zoveel is zeker!
Op 18 March 2007 om 7:55 am:
Als men zo begint, kan men nog veel leestekens (begrijp: hulp voor analfabeten) bedenken: cynisch, sarcastisch, dubbelzinnig,…
Op 18 March 2007 om 9:55 am:
als je er een teken voor nodig hebt is het slecht geschreven ironie…
Op 18 March 2007 om 1:49 pm:
Ziet ge het al voor u : ironietekens in poëzie? Wat een bekakt idee.
Op 18 March 2007 om 3:05 pm:
Doet me dus denken aan :-)
Op 18 March 2007 om 8:13 pm:
mensen die geen gevoel voor ironie hebben, zullen toch zelden boek in hun handen hebben.
Op 19 March 2007 om 3:18 am:
Het feit dat sommige mensen “the point” niet doorhebben, wat trouwens ironie zo leuk maakt, zal daardoor helemaal verdwijnen. Allemaal heel erg Duits daar veel Duitsers geen gevoel voor ironie hebben, serieus, je moet het eens testen als je de kans hebt.