Net wat we nodig hebben 
Persoonlijk zie ik het als een aanslag op de ambachtelijke ironie zelf. Alsof ironie meteen een democratisch gegeven moet worden. Wie geen ironie begrijpt zonder desbetreffend leesteken, blijft wezenloos achter in de grauwe sterfput van de realiteit. Zo werkt de correcte rechtspraak van het cultureel darwinisme.
Schluß damit!
8 Comments
Wat te doen als je grote ironie wil beklemtonen ? Twee zo’n tekentjes na elkaar geeft wel een heel foute connotatie.
Ironie is niet voor het volk waarom zou het volk dan een symbool mogen gebruiken. En wat doe je als je te maken krijgt met omgekeerde ironie? Die ambtenaren die hier achter zitten zullen het nooit gebruiken, zoveel is zeker!
Als men zo begint, kan men nog veel leestekens (begrijp: hulp voor analfabeten) bedenken: cynisch, sarcastisch, dubbelzinnig,…
als je er een teken voor nodig hebt is het slecht geschreven ironie…
Ziet ge het al voor u : ironietekens in poëzie? Wat een bekakt idee.
Doet me dus denken aan :-)
mensen die geen gevoel voor ironie hebben, zullen toch zelden boek in hun handen hebben.
Het feit dat sommige mensen “the point” niet doorhebben, wat trouwens ironie zo leuk maakt, zal daardoor helemaal verdwijnen. Allemaal heel erg Duits daar veel Duitsers geen gevoel voor ironie hebben, serieus, je moet het eens testen als je de kans hebt.